equals 为 true，但 hashCode 不同，这种说法对吗？

直接回答

对遵守约定的实现来说，不对。若 x.equals(y) 为 true，x.hashCode() 与 y.hashCode() 就必须相等。程序当然可以写出违反约定的方法，但那属于实现错误，不能把它当成 Java 允许的正常语义。

讲清原理

这里的“值相同”应明确为 equals 定义的相等，而不是“某几个字段看起来相同”。一个类如果没有重写 equals，不同实例即使字段值一样，也可能仍被判为不相等。

如果重写 equals 却没有匹配的 hashCode，HashSet 可能无法按预期去重，HashMap 也可能找不到逻辑相等的键。这些结果与哈希候选定位机制有关，不是简单说“equals 没生效”。

例子与易错点

record Id(long value) {}
var x = new Id(9);
var y = new Id(9);
var set = new java.util.HashSet<Id>();
set.add(x);
set.add(y);
System.out.println(set.size()); // 1

反过来，hashCode 相同不能推出 equals 为 true。答题时把这两个方向分开，才不会把哈希碰撞与违约混成一回事。

相关题：第 5 题、第 11 题、第 39 题、第 40 题。